Court ruling № 71887285, 29.01.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/2780/17

Провадження №6/333/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2017 року у цивільній справі №333/2780/17 винесено рішення, яким позовні вимоги районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь православного дитячого будинку «Надія» ім. Н.Н. Злотолінської аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.05.2017 року. При цьому, на підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 15.12.2017 року №618р опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1. У зв’язку з тим, що дитина проживає з опікуном та знаходиться на її утриманні, враховуючи те, що на даний час відсутні відомості про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь православного дитячого будинку «Надія» ім. Н.Н. Злотолінської, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи 1: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області до зали судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 та заінтересована особа 3: православний дитячий будинок «Надія» ім. Н.Н. Злотолінської до зали судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності учасників справи. Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2017 року у цивільній справі №333/2780/17 позовні вимоги районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 задоволено частково. Згідно з пунктом третім резолютивної частини рішення судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь православного дитячого будинку «Надія» ім. Н.Н. Злотолінської аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.05.2017 року (а.с. 42-44). 22.09.2017 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення №555/6, яким малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.63). На підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 15.12.2017 року №618р ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 55). Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи, виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 не відкривалося. Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Враховуючи те, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів не відкривалося, малолітня ОСОБА_3 на даний час проживає зі своїм опікуном та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

2.Замінити стягувача - православний дитячий будинок «Надія» ім. Н.Н. Злотолінської на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі щодо виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2017 року у цивільній справі №333/2780/17 про стягнення на період відібрання дитини з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 69005, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.05.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова