
29.01.2018 Справа № 2-н/331/320/15
Провадження № 2-с/331/2/2018
УХВАЛА
29 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1, 20.12.2017 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 09 квітня 2015 року у справі № 2-н/331/320/15 про стягнення з неї на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4132 грн.,72 коп. за період з 26.04.2014 року по 01.03.2015 року та судових витрат у сумі 121,80 гривень.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 09 квітня 2015 року по справі 2-н/331/320/15 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4132 грн.,72 коп. за період з 26.04.2014 року по 01.03.2015 року та судових витрат у сумі 121,80 гривень.
Копія судового наказу отримана боржником 15.12.2017 року.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 09 квітня 2015 року у справі № 2-н/331/320/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4132 грн.,72 коп. за період з 26.04.2014 року по 01.03.2015 року та судових витрат у сумі 121,80 гривень.
Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 71887174, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 331/2452/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: