Court ruling № 71887161, 30.01.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 30.01.2018

Справа № 320/4146/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі – Литвиненко В.Є.

за участю прокурора – Джавоян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає на території м. Мелітополя вул.. Каховська, 103, засудженого 16.01.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, (з обмеженням права керувати транспортними засобами строком на 1р.) згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

17.01.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, (з обмеженням права керувати транспортними засобами строком на 1р.) згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Мелітопольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Від представника Мелітопольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, в зв’язку з великою завантаженістю на роботі, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання Мелітопольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та просив звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, обов’язки покладені на нього судом виконував у повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання у зв’язку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Подання начальника Мелітопольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.01.2017, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: