
Справа № 333/4379/17
Провадження № 2-а/333/6/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Наумової І.Й.,
при секретарі: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 9, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Визнати незаконним розпорядження Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя № 199046 від 15.03.2017 року щодо перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в частині обмеження максимального розміру пенсії у сумі 10740,00 грн.
Зобов’язати Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 13022,96 грн., починаючи з 01.03.2017 року з урахування раніше виплачених сум.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судових витрат, а саме: судового збору в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
The court decision No. 71886975, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/4379/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: