Court ruling № 71886158, 24.01.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
243/9536/17
Document №
71886158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/9536/17

Справа № 2/243/247/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 3 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки.

22.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яке він підтримав і в судовому засіданні про витребування доказів з Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС України, зазначивши, що вказані в клопотанні докази необхідні для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку сторін та надавши належну оцінку доказам на обгрунтування заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Складність для позивача в отриманні вказаних в клопотанні доказів, яка полягає в тому, що вказана інформація відповідно до податкового законодавства України надається виключно на запит правоохоронних органів чи суду.

Суд є носієм владних повноважень і його запити носять загальнообов'язковий характер для всіх підприємств, установ та організацій, юридичних та фізичних осіб.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС України, який знаходиться за адресою: проспект Олександра Поля, 57 м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600 – витяг (довідку) зі звіту (первинного) за березень 2017 (Таблиця № 6 додаток 4), який був поданий ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у квітні 2017 року щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України № 454 від 09.09.2013 року «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

У витягу (довідці) зі звіту (первинного) за березень 2017 обов’язково вказати:

1.Прізвище, Ім’я По батькові застрахованої особи

2.Ідентифікаційний код застрахованої особи

3.Звітній період нарахування доходу

4.Нараховану суму заробітної плати/доходу за звітній період

5.Код типу нарахування доходу з розшифруванням цього коду (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку чи інше)

6.Кількість днів відпустки (якщо цей дохід був нарахований у зв’язку з наданням відпустки ( компенсації за невикористану відпустку)

7.Суму нарахованого та утриманого внеску за звітній місяць із заробітної плати/доходу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71886158 ?

Документ № 71886158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71886158 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71886158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71886158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71886158, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71886158, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71886158 refers to case No. 243/9536/17

This decision relates to case No. 243/9536/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71886156
Next document : 71886163