Court ruling № 71885486, 29.01.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.01.2018
Case No.
264/5899/17
Document №
71885486
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/5899/17

1-кс/264/87/2018

У Х В А Л А

29.01.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Кассая А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Сбербанк Росії», згідно з яким 24.10.2017 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_3, про те, що в період часу з грудня 2014 року по вересень 2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа майном, яке належить потерпілому ОСОБА_4, а саме оформила право власності на житло за вищевказаною адресою, яке їй не належало, та позбулася майна шляхом укладення договору купівлі-продажу. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 25.10.2017 року відомості про вчинений злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050800002036 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Опитана в якості представника потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що 03.10.2017 року, її добре знайомий ОСОБА_4, який знаходиться в Російській Федерації м. Таганрог, прислав їй доручення № 61 АА5235494 від 03.10.2017 року, для пред’явлення інтересів останнього у всіх без винятку установах і підприємствах, організаціях незалежно від їх організаційно-правової форми і підпорядкованості, в тому числі відповідних органах з питань приватизації квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Далі, як пояснила представник потерпілого ОСОБА_3 – звернулась в ЖКП Кальміуського району м. Маріуполя, для початку приватизації квартири за вищевказаною адресою, де їй повідомили, що необхідна довідка о реєстрації ОСОБА_4 за вищевказаною адресою і направили ОСОБА_3 в ЦНАП Центрального району м. Маріуполя. 05.10.2017 року, остання приїхала в ЦНАП Центрального району м. Маріуполя, де перевіркою по базі зареєстрованих осіб було з’ясовано, що ОСОБА_4, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у день договору купівлі-продажу квартири за вищевказаною адресою. Далі, представник потерпілого ОСОБА_3 звернулася в Кальміуський ВП з заявою на заволодіння майном шахрайськими діями.

Опитаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснив, що з 2015 року працював на о.Сахалін (м. Південно-Сахалінськ), на даний момент працює в м.Таганрог Російської Федерації. Далі, як пояснив ОСОБА_4, через спільних знайомих, декілька разів спілкувався з ОСОБА_5, яка була мешканкою м. Волноваха Донецької області, та просила допомогти у зв’язку з військовими діями на території України, оскільки останній не було де мешкати з її малолітньою дитиною, на що ОСОБА_4 погодився, чим заключив з нею усний договір, за яким останній надає згоду на мешкання ОСОБА_5 в його квартирі АДРЕСА_3 в Кальміуському районі міста Маріуполя, а остання сплачує комунальні послуги та доглядає за квартирою, тим самим може мешкати в квартирі за вищевказаною адресою. Далі, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_5 не мала можливості в повному обсязі сплачувати комунальні послуги, у зв’язку з чим ОСОБА_4 допомагав їй грошовими коштами, а саме переводив гроші на банківську карту «Сбербанка Росії» з номером рахунку 26209001491294. Також, як додав останній, приблизно в кінці серпня 2017 року зв’язок з ОСОБА_5 по мобільним номерам оператора мобільного зв’язку «Київстар» № 097-21-82-472 та оператора мобільного зв’язку «ВФ Україна» № 066-76-11-718 зник.

Клопотання обґрунтовується тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має витребування відомостей по картковому рахунку № 26209001491294, який відкритий у ПАТ «Сбербанк Росії» на ім’я ОСОБА_5 із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото та відеоматеріалів, виконаних під час операцій з усіма банківськими картками на паперовому та електронних носіях за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року включно.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у володінні ПАТ «Сбербанк Росії» містять банківську таємницю і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по розрахунковим рахункам кредитних карток, з інформацією про місце зняття грошових коштів необхідний для подальшого розслідування кримінального провадження та у подальшому може бути використаний в суді в якості речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Сбербанк Росії» у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що відомості по картковому рахунку № 26209001491294, який відкритий у ПАТ «Сбербанк Росії» на ім’я ОСОБА_5, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до карткового рахунку № 26209001491294, який відкритий у ПАТ «Сбербанк Росії» на ім’я ОСОБА_5 із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото та відеоматеріалів, виконаних під час операцій з усіма банківськими картками на паперовому та електронних носіях за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627), (ЄГРПОУ: 25959784), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 46, зміст котрих має банківську таємницю, про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26209001491294, та надати можливість вилучити відомості по картковому рахунку № 26209001491294, який відкритий у ПАТ «Сбербанк Росії» на ім’я ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_1) із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото та відеоматеріалів, виконаних під час операцій з усіма банківськими картками на паперовому та електронних носіях за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71885486 ?

Документ № 71885486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71885486 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71885486 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71885486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71885486, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 71885486, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71885486 refers to case No. 264/5899/17

This decision relates to case No. 264/5899/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71885480
Next document : 71885503