Court ruling № 71885197, 30.01.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/15140/17

Провадження №2/219/723/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

29 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа – ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа – ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче позивач не з,явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав суду клопотання, в якому просить замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Донецької області, як правонаступника, та розглянути клопотання у його відсутність.

У підготовче засідання відповідач не з,явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

У підготовче засідання третя особа не з,явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Згідно листу ОСОБА_4 міської ради від 25.01.2018р., ОСОБА_2 сільська рада Бахмутського району Донецької області реорганізована шляхом приєднання до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, остання є правонаступником усіх прав, обов,язків та майна ОСОБА_2 сільради Бахмутського району Донецької області.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Донецької області та відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.51,197,198,269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Донецької області (м.Соледар, Донецька область, вул..Паркова,3-а).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа – ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в межах визначеного ЦПК України строку на 23 лютого 2018р., о 15 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п'ятнадцятидений строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко