
Справа № 219/286/17
2/219/493/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2018 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” (місце знаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” (місце знаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором б/н від 17.11.2010р. заборгованість в сумі 3982,25 грн., а саме: 1954,91 грн. - заборгованість за кредитом; 2027,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також, судовий збір у розмірі 486,08 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.А.Радченко
The court decision No. 71885114, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/286/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: