
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: І.С. Шевяков
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
29 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1841/17Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Калитки О. М.
суддів: Калиновського В.А. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.,
за участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017, суддя І.С. Шевяков, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039 повний текст складено 15.11.17 по справі № 816/1841/17
за позовом ОСОБА_3
до Головного управління Національної поліції в Полтавській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 05.02.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 по справі № 816/1841/17 залишити без задоволення .
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року у справі № 816/1841/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 71884091, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/1841/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: