
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №825/923/17 Головуючий у І інстанції - Непочатих В.О.
Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.
УХВАЛА
22 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.
при секретарі: Тищенко Н.В.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агронафтопродукт» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 (м.Чернігів, дата складання повного тексту - відсутня) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агронафтопродукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агронафтопродукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 зупинено провадження у справі № 825/923/17 до 16 години 10 хвилин, 06.11.2017.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 зупинено провадження у справі № 825/923/17 до 15 години 00 хвилин, 04.12.2017.
У судовому засіданні 04.12.2017 протокольною ухвалою продовжено зупинення провадження по адміністративній справі № 825/923/17 до 15 години 00 хвилин, 15.01.2018.
У судовому засіданні 15.01.2018 протокольною ухвалою продовжено зупинення провадження по адміністративній справі № 825/923/17 до 15 години 30 хвилин, 22.01.2018.
Згідно статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у даній справі було зупинено за ініціативою суду, а саме згідно ч.2 ст.156 КАС України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали про зупинення провадження).
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 246, 321, 329, 331 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агронафтопродукт» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агронафтопродукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2018.
Головуючий суддя А.Ю. Кучма
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
The court decision No. 71883401, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 825/923/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: