Court ruling № 71883284, 29.01.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/2279/17

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бєлової Л.В.

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Проте, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущено технічну описку: помилково зазначено, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1. Натомість, апеляційне провадження у даній справі відкрито за апеляційною скаргою Міністерства оборони України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року повернено особі, яка її подала ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року.

Натомість, 08 листопада 2017 року Міністерством оборони України виправлено недоліки апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі відкрито за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущені описки у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах найменування особи, що подала апеляційну скаргу: з помилкового «Богдана Анатолія Васильовича» на правильне «Міністерства оборони України».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах найменування особи, що подала апеляційну скаргу: з помилкового «Богдана Анатолія Васильовича» на правильне «Міністерства оборони України».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 05.02.2017

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Л.В. Губська,

І.В. Федотов