
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16891/16
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Аліменка В.О. та Пилипенко О.Є. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги поданої на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.17р. у справі №826/16891/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
у с т а н о в и л а:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 606,32 грн. та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
На адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, мотивоване відсутністю на даний час бюджетного асигнування для сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги доводи заявника, колегія суддів вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 13лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а:
клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.
Продовжити апелянту строк на сплату судового збору до 13 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
Судді : Аліменко В.О.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 71883188, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/16891/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: