Court ruling № 71882509, 29.01.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.01.2018
Case No.
902/877/17
Document №
71882509
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 902/877/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" (вх.№2542/18 від 23.01.2018) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.2017 р. у справі №902/877/17 (суддя Нешик О.С. м.Вінниця, повний текст складено 07.12.2017)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", м.Вінниця

про стягнення 254726,26 грн. згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.2017 р. у справі №902/877/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" про стягнення 254726,26 грн. згідно договору поставки .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.01.2018 (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.2017 р. у справі №902/877/17 та розгляд скарги призначено на "31" січня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

23.01.2018 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" до суду надійшло клопотання (вх.№2542/18 від 23.01.2018) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання у справі №902/877/17, призначене на 31.01.2018 о 10:00 год. провести у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Київської області або у господарському суді м.Києва.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Колегія суддів зазначає, що згідно з Законом України у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гудак А.В. з 16.01.2018 року по 26.01.2018 року на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" надісланий лист №902/877/17/345/18 від 24.01.2018 за підписом члена колегії суддів по справі №902/877/17 - судді Олексюк Г.Є, в якому зазначено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде розглянуто після виходу головуючого судді з лікарняного. (а.с. 184) .

Колегія суддів відзначає, що з 29.01.2018 до 31.01.2018 залишається один календарний день до дати судового засідання по справі №902/877/17, а отже дана обставина унеможливлює реалізацію права учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, передбаченого ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю у суду календарних днів для поштового повідомлення учасників справи ухвалою суду про можливість проведення судового засідання по справі №902/877/17 в режимі відеоконференції.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.01.2018 по справі №902/877/17 явку повноважених представників сторін в судове засідання з розгляду апеляційної скарги визнано на розсуд сторін.

З огляду на викладене колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання та звертає увагу учасників справи №902/877/17, що судове засідання по даній справі відбудеться "31" січня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду справи №902/877/17, яке відбудеться 31.01.2018 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71882509 ?

Документ № 71882509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71882509 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71882509 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71882509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71882509, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71882509, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71882509 refers to case No. 902/877/17

This decision relates to case No. 902/877/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71882458
Next document : 71882511