Court ruling № 71881921, 29.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2018 Справа № 920/1260/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Юкрейнхарвест” (м. Глобине, Полтавська область)

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України” (с.Іванівка, Великописарівський район, Сумська область)

про стягнення 4857389 грн. 76 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 6/А/Б від 01.11.2017,

від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на свою користь 4857389 грн. 76 коп. заборгованості за товар відповідно до договору купівлі-продажу № Д17-02/04 від 17.02.2017, право вимоги якої позивач отримав на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 29.12.2017, яка направлялась на адресу позивача, була повернута на адресу суду, однак представник позивача з’явився в судове засідання та усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Позивач надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по справі, а саме платіжного доручення № 129 від 23.01.2018 та виписки по рахунку адвокатського бюро від 23.01.2018.

Копія вищезазначеної заяви направлена позивачем відповідачу, а тому суд задовольняє клопотання та долучає докази до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п 12, п.2, ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Оскільки відповідачем надано суду відзив на позовну заяву, то суд встановлює строк позивачу для подання відповіді на відзив – до 12.02.2018.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з’ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на « 19» лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Позивачу – надати суду відповідь на відзив у строк до 12.02.2018, відповідно до ст. 166 ГПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3