
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/9726/17
за позовом Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ПРОЕКТ", 49000, м. Дніпро, вул. Артема, 8-А, офіс 24.
відповідача-2: Комунального підприємства "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.
про визнання недійсним договору
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
С У Т Ь С П О Р У :
В абзаці 11 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року було допущено описку та зазначено: у зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача-2, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України а необхідно зазначити: у зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача-2 суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та закінченням строків підготовчого провадження, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження.
В п. 1 резолютивної частини ухвали зазначено: продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а необхідно: продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в абзаці 11 описової частини ухвали від 15.01.2018 року та в п. 1 резолютивної частини ухвали від 15.01.2018 року та читати їх у наступній редакції:
Абзац 11 описової частини ухвали від 15.01.2018 року: у зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача-2 суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та закінченням строків підготовчого провадження, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження.
П. 1 резолютивної частини ухвали від 15.01.2018 року: продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 71881018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: