Court ruling № 71880895, 30.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 січня 2018 року

м. Київ

№ 826/15654/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромторг"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромторг" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 3 листопада 2017 року № 267475/38970175 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 12 жовтня 2017 року та про зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 28 від 12 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

26 січня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та в зв'язку з реєстрацією податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромторг" № 28 від 12 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується квитанцією від 12 січня 2018 року № 2.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем зареєстровано податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромторг" № 28 від 12 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд приходить до висновку про повне відновлення порушених прав особи та наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі в зв'язку з виправленням суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень та клопотання позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі 1 600 грн., згідно платіжного доручення № 98 від 29 листопада 2017 року.

Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромторг" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромторг" (ідентифікаційний код 38970175) судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. згідно платіжного доручення № 98 від 29 листопада 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева