
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 27/91
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Київ № 826/15231/17
За позовом ОСОБА_1
До Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
Про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дії службових осіб Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, які полягали у наданні інформації, що не відповідає дійсності, на адвокатський запит №17/09/14-2аз, який було 14.09.17 р. подано адвокатом Фосіним А.В. на ім'я Голови Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Шкури М.Ю., у відмові в неповерненні 07.09.17 р. паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання негайно повернути паспорт.
Ухвалою суду від 27.11.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.01.18 р. в порядку ст. 104-107, 121 КАС України в редакції станом до 15.12.17 р.
15.12.17 р. набула чинності нова редакція КАС України, і згідно п. 10 ч. 1 розділу VII "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно положень ст. 12, гл. 10 КАС України позовна заява може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись положеннями ст. 12, ст.ст. 243, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 71880838, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15231/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: