
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 січня 2018 року м. Рівне №817/66/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 доУправління ДМС України в Рівненській області Дубенського районного відділу управління ДМС України в Рівненській області прозобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Управління ДМС України в Рівненській області, Дубенського районного відділу управління ДМС України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 09.01.2018 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим останній залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви із зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) законного представника позивача, та ідентифікаційний код юридичних осіб відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подання до суду оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 129,60 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням двох позовних вимог немайнового характеру.
На адресу суду 16.01.2018 позивачем надано оригінал квитанції №0.0.939469829.1 про доплату судового збору в розмірі 129,60 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 09.01.2018 в частині подання до суду позовної заяви із зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) законного представника позивача та ідентифікаційний код юридичних осіб відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не виконано та зазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Зозуля Д.П.
The court decision No. 71880395, Rivne District Administrative Court was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 817/66/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: