Court ruling № 71880203, 30.01.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2424/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.,

представника позивача та третьої особи - Арамуні А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранском", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Полтавській області 27.12.2017 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранском", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 10828,81 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання 30.01.2018 не прибув представник відповідача. При цьому у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, зважаючи на відсутність у суду доказів вручення відповідачу повістки про виклик, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Водночас суд, на підставі приписів частини четвертої статті 9, статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за доцільне витребувати від позивача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 205, 248, 256, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд адміністративної справи №816/2424/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранском", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів відкласти на 22 лютого 2018 року о 12:45, судове засідання відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області докази вручення відповідачу позовної заяви з додатками, витяг з інтегрованої картки платника щодо стану розрахунків з бюджетом.

Витребувані докази надати безпосередньо в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба

12:45 22 лютого 2018 року