
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2018 р. № 814/2404/17 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Авто", вул. Казарського, 4, м. Миколаїв, 54007
до відповідача:ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.102017р. № 00035811402,№00035851402,№00036161307,№00035841402,№00035831402,№00035821402,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Авто" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.102017р. № 00035811402, № 00035851402, № 00036161307, №0 0035841402, № 00035831402, № 00035821402.
Судовий розгляд справи призначено на 18.01.2018 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
16.01.2018 року до суду від позивача надійшла письмова відповідь на заперечення.
15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (попередня редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження на підставі ст. 173 КАС України.
Керуючись статтями 162, 171, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 р. - 14:20 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 19.02.18 року.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.
7. Справа розглядатиметься суддею Устиновим І.А. одноособово.
8 Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
9. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 71879877, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2404/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: