Court ruling № 71879824, 29.01.2018, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2018 року № 813/327/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання неправомірними дій Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (Львівська область, м. Самбір, вул. Козацька 6) та зобов'язання вчинити дії.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду 24.01.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій містяться вимоги:

- визнати неправомірними дії Самбірського об'єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку її виплати, а саме виплати пенсії;

- зобов'язати Самбірське об'єднане управління пенсійного фонду України Львівської області обчислити та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в розмірі 55637 грн. 78 коп. за період з листопада 2011 року по лютий 2017 року, відповідно до Закону україни "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".

Суддя відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позов згідно з ч.1 ст. 122 КАС України може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, відповідно до ч.2 ст. 122 КАС встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить зобов'язати Самбірське об'єднане управління пенсійного фонду України Львівської області обчислити та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в розмірі 55637 грн. 78 коп. за період з листопада 2011 року по лютий 2017 року, проте до суду звернувся лише 24.01.2018року.

У позовній заяві позивач зазначає і це підтверджує історія по картковому рахунку позивача, що заборгованість в сумі 55637 грн. 78 коп. перерахована позивачеві на картковий рахунок 31.01.2017 року. У це й же день позивач знімав готівку з карткового рахунку.

Відтак з цього дня позивач дізнався і не міг не дізнатися про порушення свого права у зв'язку з невиплатою компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в розмірі 55637 грн. 78 коп. та міг звернутися протягом шести місяців до суду.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду визначені ст. 123 КАС України, відповідно до ч.1 якої, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки позов поданий після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, такий слід залишити без руху та надати позивачеві строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду (з доказами поважності пропуску строку звернення до суду).

Керуючись ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання неправомірними дій Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (Львівська область, м. Самбір, вул. Козацька 6) та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду (з доказами поважності пропуску строку звернення до суду).

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України повертає позовну заяву.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.