
Справа № 761/2708/18
Провадження № 1-кс/761/2017/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участю секретаря Лукянчук А.О., прокурора Дисака П.Б., захисника Губського В.Г., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про відмову від захисника Губського В.Г. та допуск до справи іншого захисника - Лавренова В.Л., -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Губського В.Г. та допуск до справи іншого захисника - адвоката Лавренова В.Л.
Прокурор заперечив з приводу заявленого клопотання підозрюваного ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній зловживає своїм правом на захист.
Захисник Губський В.Г. підтримав клопотання підозрюваного ОСОБА_2
Адвокат Лавренов В.Л. також підтримав клопотання підозрюваного ОСОБА_2
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши заявлене клопотання, слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_2, залучивши до участі у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2. - адвоката Лавренова В.Л., прийнявши відмову від захисника Губського В.Г..
Керуючись ст.ст. 48, 54 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити. Залучити до участі у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 - адвоката Лавренова В.Л., прийнявши відмову від захисника Губського В.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В. Левицька
The court decision No. 71879041, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/2708/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: