Court ruling № 71878656, 26.01.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-а/760/22/18

Справа №760/25774/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень про поновлення права на повне виконання судового рішення у ході примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що позивачем не було надано доказів, якими він обґрунтовував зміст своїх позовних вимог (копію рішення суду, постанови державного виконавця тощо), відповідно до кількості сторін у справі.

Також, позивачем не було обґрунтовано в чому саме полягало порушення його прав зі сторони Відділу примусового виконання рішень.

Крім того, позивачем не було надано доказів звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів позовної заяви вбачалось, що позивач заявляв одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. (за вимогу немайнового характеру), на рахунок зазначений в ухвалі від 24.11.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 24.11.2017 року позивачем отримана 18.01.2018 року та станом на 26.01.2018 року ним не надано виправленої заяви.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 24.11.2017 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень про поновлення права на повне виконання судового рішення у ході примусового виконання - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя