
2/754/118/18
Справа № 754/13338/16-ц
У Х В А Л А
30 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання заяви недійсною, скасування розпорядження та визнання свідоцтва про право власності недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались в процесі розгляду справи, просить визнати недійсною його заяву від 28.03.2012 року про передачу у власність спірної квартири, скасувати розпорядження про приватизацію жилого приміщення цієї квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності квартиру.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2017 р. провадження в справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.
29.01.2018 р. Київським міським центром судово-психіатричної експертизивищезазначена цивільна справа була повернута до суду разом з висновком судово-психіатричної експертизи № 24 від 16.01.2018 р.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України, провадження в справі підлягає поновленню після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання заяви недійсною, скасування розпорядження та визнання свідоцтва про право власності недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2018 року на 16 год. 45 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
СУДДЯ:
The court decision No. 71877840, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/13338/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: