
Справа № 752/13385/16-ц
Провадження №: 2/752/497/18
УХВАЛА
23.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки
Ухвалою суду від 02.11.2017 року провадження у справі було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.
10.01.2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликають його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв"язку з надходженням клопотання експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись 254 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки та призначити судове засідання по справі на 15.02.2018 року на 16 годин 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. П.Потєхіна, 14-А каб. 21.
Про судове засідання повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 71877635, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/13385/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: