
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8818/17 Номер провадження 11-сс/786/14/18Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді Гонтар А.А.
суддів Герасименко В.М., Захожая О.І.
з секретарями судового засідання Сорочинською І.В., Костюченко М.В.
за участю прокурора Дігтяр А.В.
представника апелянта ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016170040004232 від 15.10.2016 року за апеляційною скаргою генерального директора КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошення його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу генерального директора КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року про накладення арешту на майно – без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.01.2018 року об 15 год.00 хв.
Головуючий суддя А.А.Гонтар
Судді: В.М.Герасименко
ОСОБА_4
The court decision No. 71876274, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/8818/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: