Court ruling № 71875894, 22.01.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/144/18

Провадження № 2-о/541/36/2018

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області,

в с т а н о в и в :

17.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеною заявою.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

Заявницею в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не зазначено в заяві на які інтереси заінтересованої особи - державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миргородської міської ради може вплинути рішення суду, адже державний акт на право приватної власності на землю видавався Миргородською міською радою і земельна ділянка розташована на території Миргородської міської ради, а отже рішення суду може стосуватися прав саме Миргородської міської ради.

На підставі вище викладеного, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, визначивши їй строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, залишити без руху, надавши заявниці строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.

Копію ухвали суду невідкладно направити заявниці, роз’яснивши їй, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.

Суддя: ОСОБА_2