Court ruling № 71875765, 30.01.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2160/17

Провадження № 2/541/1087/2017

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Миргороді питання виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 26.12.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

При ухваленні Миргородським міськрайонним судом Полтавської області рішення від 26.12.2017 року у справі за вищезазначеним позовом в другому, третьому абзаці резолютивної частини була допущена описка стосовно повного найменування позивача.

Згідно ч.1 чт.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

З огляду на вищевикладене, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.12.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: описку стосовно повного найменування позивача, вказавши «Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», замість – «Товариства з обмеженою відповідальністю».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2