Court ruling № 71875300, 29.01.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.01.2018
Case No.
554/2902/17
Document №
71875300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 554/2902/17

У Х В А Л А

29 січня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.

при секретарі – Горошко О.О..

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Телерадокомпанія «Студія 1+1» про визнання недостовірною інформації та її спростування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недостовірною інформації та її спростування.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якоиму просила суд роз’яснити учасникам процесу дії суду щодо імплементування норм ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) при розгляді даної справи, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа, встановити час для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень, у разі проведення розгляду справи в загальному позовному провадженні повернутися до проведення підготовчого судового засідання, оскільки чинним ЦПК України передбачено обов’язковість його проведення.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступних висновків.

Провадження в даній цивільній справі відкрито ухвалою судді від 18 вересня 2017 року, тобто за нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Проте, ні даною нормою, ні іншими нормами чинного цивільного процесуального кодексу України не передбачено, що після набрання чинності новою редакцією ЦПК України розгляд справ розпочинається заново.

Тому розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

Виходячи з аналізу предмета дослідження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Телерадокомпанія «Студія 1+1» про визнання недостовірною інформації та її спростування, враховуючи, що позивачем не заявлені позовні вимоги майнового характеру, в тому числі такі, що перевищують сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, судом встановлено що дана справа не відноситься до справ значної складності.

Перешкоди для розгляду даної справи в спрощеному провадженні, що передбачені ч.4 ст.274 ЦПК України, відсутні.

Тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суд також бере до уваги, що в матеріалах справи наявні письмові заперечення відповідачів проти позову (т.1, а.с.169-171, 172 – 176).

В той же час з набранням чинності новою реакцією ЦПК України у відповідача виникло право на подання відзиву на позов, а у позивача – надання відповіді на відзив, що не передбачалось попередньою редакцією процесуального закону.

Тому з метою забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне встановити час для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень.

На підставі викладеного, керуючись 274, 277 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відзив на позовну заяву може бути поданий відповідачами протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 20 лютого 2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – до 20 лютого 2018 року.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень – до 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

29.01.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 71875300 ?

Документ № 71875300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71875300 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71875300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71875300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71875300, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 71875300, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71875300 refers to case No. 554/2902/17

This decision relates to case No. 554/2902/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71875294
Next document : 71875303