
Справа № 369/8819/17
Провадження №2/369/422/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПП Житлосервіс «Софіївка» про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання об’єкта нерухомого майна спільним сумісним майном, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повернення справи на стадію підготовчого засідання, у зв»язку з подачею ним відзиву на запечення, та подачею нових доказів по справі, що можуть бути приєднані на стадії підготовчого провадження.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне відмовити в клопотанні з наступних підстав.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 12.09.2017 року, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, без проведення попереднього судового засідання. Заперечення ОСОБА_2 були подані до суду 16.11.2017, що не позбавляло представника позивача протягом всього часу до даного судового засідання подати відзив на заперечення відповідача. Крім того, розгляд справи було розпочато судом по суті, зокрема сторони надали пояснення по суті заявлених вимог, за таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
В клопотанні представника позивача про повернення справи на стадію підготовчого засідання- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
The court decision No. 71874649, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/8819/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: