
Справа № 368/1583/17
Провадження № 2-о/368/3/18
У Х В А Л А
Іменем України
"29" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою Мирівської сільської ради, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади села Мирівка Кагарлицького району, Київської області, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні представник заявника – адвокат ОСОБА_4 подав заяву про залишення заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади села Мирівка Кагарлицького району, Київської області без розгляду.
Після обговорення суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду на підставі ст. 294 ч.3, ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, так як представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5, 294 ч.3 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Мирівської сільської ради, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади села Мирівка Кагарлицького району, Київської області залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Су Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 71874530, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1583/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: