
Справа №279/5419/16-ц Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року відмовлено Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подало апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом із тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Із урахуванням наведеного апеляційна скарга на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71874276, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 279/5419/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: