
Справа №293/99/18
Провадження № 2-о/293/12/2018
УХВАЛА
29 січня 2018 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 з участю заінтересованої особи: Клітищенської сільської ради Черняхівського району, місцезнаходження: 12332, Житомирська область, Черняхівський район, с.Клітище, вул. Миру, 35, про встановлення факту, що має юридичне значення , –
ВСТАНОВИВ :
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, заява підсудна Черняхівському районному суду, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, не встановлено.
Необхідності у проведенні підготовчого судового засідання не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,315,316,353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 год. 15 хв. 15.03.2018 року.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Представнику заінтересованої особи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представника, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованій особі, крім того, – копію заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
The court decision No. 71874041, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 293/99/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: