
Номер провадження: 11-кп/785/1327/17
Номер справи місцевого суду: 509/1739/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області Гончаров О.О., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів ч из інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в суді першої інстанції проведений без участі захисника, а також заявлене обвинуваченим клопотання про призначення захисника, участь останнього в судовому розгляді є обов’язковою.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя
У Х В А Л И В :
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 09:30 годину 13 лютого 2018 року до Апеляційного суду Одеської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для негайного виконання.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 71871012, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1739/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: