
____МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ Справа№521/1396/18
Пр. №2-а/521/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про направлення справи до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
встановила:
У грудні 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (далі – ГУПФУ в Одеській області) про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
При зверненні до суду позивач просив розглядати справу в порядку спрощенного провадження, передбаченого чинним КАС України.
Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року по справі відкрито скорочене провадження.
29 січня 2018 року представником Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області було надано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 .
Разом із відзивом на адміністративний позов ОСОБА_2 було надано клопотання ГУПФУ в Одеській області про направлення даної справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.
Пунктом 12 перехідних положень КАС України, встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за необхідним в задоволені клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, ст. 257-263, п.12 перехідних положень КАС України, суддя
ухвалила:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про направлення справи до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 71870220, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/1396/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: