Court ruling № 71869541, 30.01.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Провадження № 2/493/189/18

Справа 493/91/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши обставини наведені в заяві, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки:

-з матеріалів справи вбачається, що відповідач видав кредит в сумі 10 000 грн., проте не зрозуміло чому станом на 30.10.2017 року - тіло кредиту становить 10 756 грн., а згідно розрахунку заборгованості – 9433, 64 грн., а також по вказаному розрахунку заборгованості загальний залишок за відсотками становить 132 998, 29 грн., а в позові зазначена сума 94 998, 29 грн., хоча погашень за наданим кредитом не вбачається.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: