
Справа № 493/2437/17
Номер провадження 2-о/493/10/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Балтський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Балтський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, при цьому сплатила судовий збір в сумі 320 гривень (триста двадцять), що підтверджується квитанцією № 156-11715/1 від 05.12.2017 року, виданою Балтським відділенням ПАТ «МАРФІН БАНК» №17.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.01.2018 року заяву було повернуто ОСОБА_1 за її заявою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.
Враховуючи, що згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, заява заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37343087, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 44, повернути заявнику ОСОБА_1, мешканці вул. Комунарів, 3, м. Балта Одеської області, судовий збір сплачений в сумі 320 гривень (триста двадцять), який було сплачено на р/р 31211206700057, МФО 828011, за квитанцією № 156-11715/1 від 05.12.2017 року, виданою Балтським відділенням ПАТ «МАРФІН БАНК» №17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 71869529, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/2437/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: