Court ruling № 71869436, 30.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/3708/17 30.01.2018

Справа № 487/3708/17

Провадження №22-ц/784/275/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Царюк Л.М. розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - відділ ДВС) на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2017 року у цивільній справі за його скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2017 року, з врахуванням ухвали того ж суду від 13 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бутенко А.В. про арешт майна боржника від 26 червня 2017 року.

Додатковим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва доповнено вказану ухвалу суду абзацом щодо стягнення з Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 320 грн.

Не погодившись з ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2017 року, відділ ДВС оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 5 січня 2018 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року апеляційна скарга відділу ДВС залишена без руху та скаржнику запропоновано звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2017 року, в якій зазначити причини його пропуску і надати докази. Також відділу ДВС запропоновано сплатити 1 762 грн. судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду, 26 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява відділу ДВС в частині поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1762 грн. строком на 10 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

В своєму клопотанні, представник відділу ДВС просить продовжити строк для сплати судового збору посилаючись на те, що, розпорядником бюджетних коштів є Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області та ним вчинені всі необхідні дії для звернення до останнього для слати судового збору. Проте, на початку року, коли відсутній постійний кошторис видатків, оплата платежів здійснюється з певною затримкою.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе клопотання відділу ДВС задовольнити та продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1762 грн. на 10 днів.

Керуючись ст. 127 чинної редакції ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Заводському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. до 5 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк