№ 71869069, 30.01.2018, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/145/18

Провадження №3/483/88/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївської області, стосовно:

ОСОБА_1, який народився 26 березня 1985 року в м.Петриків Республіки Білорусь, є військовослужбовцем військової частини 2062, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14 грудня 2017 року о 03:00 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме умисно наніс їй один удар лівою рукою по обличчю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав. Вказав, що не пам'ятає коли це було. Однак впевнений, що жінку вдарив по заслузі, оскільки вона була не права.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА 680347 від 14 грудня 2017 року, письмові пояснення свідків, дійшов наступного.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненому підтверджується письмовими матеріалами справи.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 – дружини, від 14 грудня 2017 року, ОСОБА_1 прийшов додому у п'яному вигляді. На її питання, останній почав її ображати в присутності малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім вдарив по правій щоці, від чого вона впала на підлогу.

З письмових пояснень ОСОБА_3 (батька дружини правопорушника) від 14 грудня 2017 року, вбачається, що він проживає за вищевказаною адресою. 14 грудня 2017 року приблизно о 03:00 год. додому прийшов його зять ОСОБА_1 у п'яному вигляді і відразу почав чіплятися до його доньки ОСОБА_2, яка знаходилася з дітьми у своїй кімнаті. Між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 вдарив його доньку ОСОБА_2 по обличчю від чого остання впала на підлогу.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення (скоєння правопорушення в присутності двох малолітніх дітей) та ступінь вини, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення – алкогольне сп'яніння, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 35 40-1, 173-2, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя