Court ruling № 71868707, 30.01.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 137/2596/14-к

Провадження №11-п/772/50/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого – судді Кривошеї А.І.

суддів: Федчука В.В. та Бурденюка С.І.

за участі секретаря Табачук В.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, про визначення підсудності у кримінальному провадженні №12014020210000395 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно клопотання з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, відповідно до абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, адвокати просять направити кримінальне провадження №12014020210000395 із Тиврівського районного суду до іншого суду наближеного до Літинського району, оскільки ОСОБА_4 за станом здоров’я важко добиратись до Тиврівського районного суду. Крім того, велива кількість свідків проживає в смт. Літин та Літинському районі.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання колегія суддів дійшла до такого висновку.

Згідно з положеннями абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Оскільки кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з підстав зазначених адвокатами лише до початку судового розгляду, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 направлено для розгляду по суті до Тиврівського районного Апеляційним судом Вінницької області від 02.02.2017.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження №12014020210000395 за клопотанням адвокатів із Тиврівського районного суду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання адвокатів ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, про визначення підсудності у кримінальному провадженні №12014020210000395 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України залишити без задоволення.

Матеріали клопотання направити до Тивріського районного суду для приєднання до кримінального провадження №12014020210000395.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

А.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Бурденюк