
Справа № 127/2-4231/11
Провадження № 6/127/7/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар – Скульська І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у справі №127/2-4231/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться заява відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі №127/2-4231/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання (до початку розгляду заяви по суті) представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала заяву про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду. (а.с. 163)
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд питання у його відсутність. (а.с. 164)
Заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 71868583, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2-4231/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: