
УХВАЛА
"25" січня 2018 р. 145/1757/17
2-а/145/7/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
з участю секретаря Мигдальської Н.М.,
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Тиврівській РДА про визнання протиправними дій та бездіяльності УПСЗН при Тиврівській РДА,
встановив:
В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача Департамент молодіжної та соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, оскільки ними листом № 04-599 від 06.10.2017 р. відкликане розпорядження від 18.11.2014 р., в якому йому було призначено виплату грошової компенсації.
Інші учасники процесу не заперечують в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України,
ухвалив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Тиврівській РДА про визнання протиправними дій та бездіяльності УПСЗН при Тиврівській РДА - Департамент молодіжної та соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації ( вул. Соборна, 89, м. Вінниця, 21100) в якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 71868232, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 145/1757/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: