№ 71868213, 18.01.2018, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 145/1/18

Провадження №3/145/40/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

26.12.2017 р., о 18-40 год., в смт Тиврів по вул. Слобожанській, ОСОБА_1 В`ячеслав Петрович , керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху з прилеглої території, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників руху, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

В судовому засіданні ОСОБА_1 В`ячеслав Петрович свою винуватість не визнав, пояснив, що у потерпілого, що рухався на автомобілі НОМЕР_3 не було ввімкнено сигнал повороту, а він сигнал повороту увімкнув. Однак, при виїзді на головну дорогу повинен був пропустити транспортний засіб, що рухався по головній дорозі .

Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 р. та іншими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, його поясненням та поясненням ОСОБА_2

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з’їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Водій ОСОБА_1 вказаних вимог ПДР України не дотримався.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу:*;21081300; серія БД номер протоколу 364718, №31113149700001, код за ЄДРПОУ : 37979858, МФО: 802015, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.