
Справа № 147/553/17
Провадження № 2-р/147/1/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
25.01.2018 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали заяви директора Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про роз’яснення рішення суду від 13.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 року директор Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» звернувся в суд із заявою про роз’яснення рішення суду від 13.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Згідно п. 11 Перехідних положень ЦПК України (в ред. Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881,00 грн.).
В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
А тому, ДП «Тростянецький спиртовий завод» необхідно сплатити судовий збір згідно чинного законодавста, а також надати суду оригінал платіжного документу.
Актуальні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору розміщені на сторінці Тростянецького районного суду Вінницької області офіційного веб-порталу «Судова влада».
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву директора Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про роз’яснення рішення суду від 13.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 881,00 грн.
Роз’яснити заявникe, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ОСОБА_1 ухвали надіслати заявниre.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 71868175, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 147/553/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: