
Справа № 133/2581/17
Ухвала
29 січня 2018 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В. А. розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-
Встановив:
Після відкритті провадження по даній позовній заяві було встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: представник позивача не вказав ідентифікаційного коду позивача, номер і серію його паспорта, тобто, всіх даних, що ідентифікують останнього; не вказав попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла, і які очікує понести у зв?язку з розглядом справи; не додав підтвердження про те, що ним чи його довірителем не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом позову.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 3 п. 11, 198 ч. 5 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відкласти підготовче засідання на 9 год. 30 хв. 13 лютого 2018 року.
Копію ухвали надіслати для відому позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 29.01.2018
The court decision No. 71867987, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2581/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: