Decision № 71867852, 29.01.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.01.2018
Case No.
129/2350/17
Document №
71867852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2350/17

Провадження по справі № 2/129/106/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

28.08.2017 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що 28.02.2008 року між закритим акціонерним товариством « ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» та ОСОБА_1, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № МL -501/042/2008 в розмірі 69 654,82 доларів США ,в забезпечення належного виконання зобов'язань 28.02.2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір на поруки № SR-501/042/2008, позичальник зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 18 206,94 дол. США, по курсу НБУ складає 467 778,16грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 56).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення справи не заявляли, відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їм належним чином.

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 28.02.2008 року між закритим акціонерним товариством « ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» та ОСОБА_1, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № МL -501/042/2008 в розмірі 69 654,82 доларів США, в забезпечення належного виконання зобов'язань 28.02.2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір на поруки № SR-501/042/2008, позичальник зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 18 206,94 дол. США, по курсу НБУ складає 467 778,16грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не виконують взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного ними та закритим акціонерним товариством « ОТП Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» від 28.02.2008 року кредитного договір № МL -501/042/2008 та договору на поруки від 28.02.2008р. № SR-501/042/2008, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 18 206,94 дол. США , по курсу НБУ складає 467 778,16грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачів й судові витрати в сумі 7 016,67 грн. необхідно стягнути в солідарному порядку рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 260, 261,264,265, 280 ЦПК України, суд, -

Вирішив

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

- заборгованість за договором № ML - 501/042/2008 від 28.02.2008 року, в розмірі 18 206 (вісімнадцять тисяч двісті шість) доларів та 94 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.08.2017 р. із розрахунку 25,6923 гривень за 1,00 долар США становить 467 778 (чотириста шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 16 коп. (03860 м. Київ вул. Жилянська-43, ідентифікаційний номер: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528) та судовий збір в розмірі 7 016,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71867852 ?

Документ № 71867852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71867852 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71867852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71867852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71867852, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 71867852, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71867852 refers to case No. 129/2350/17

This decision relates to case No. 129/2350/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71838946
Next document : 71867853