
Справа № 548/18/18
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/14/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2018 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., вирішивши питання про виправлення описки у постанові судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 09.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 09.01.2018 року по справі 548/18/18, провадження № 3/548/14/18 визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 340 грн.
Разом з тим, в постанові судді була допущена описка, а саме помилково невірно вказано дату ухвалення постанови "11.01.2018 року", замість правильної «09.01.2018 року" та по-батькові порушника «Миколайович» замість правильного «Михайлович».
Допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя виправляє описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в постанові судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 09.01.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2за ст. 124 КУпАП, де вважати вірною дату ухвалення постанови "09.01.2018 року" та вважати правильними та читати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови по-батькові порушника «Михайлович».
Суддя : Н.С.Миркушіна
The court decision No. 71867349, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 548/18/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: