
Справа 524/9586/17
Провадження №2/524/894/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука АндрієцьД.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ "Златобанк" про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу за №074918 від 28.11.2014. Підставою для звернення позивача із позовом слугувало те, що його вимога про повернення банківського вкладу від 01.12.2017 залишена відповідачем без задоволення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України і підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Визнати по справі:
Позивачем - ОСОБА_1 (місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1)
Відповідачем - Публічне акціонерне товариство "Златобанк"(місце знаходження: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.17/52)
Призначити по справі підготовче судове засідання на 10:30 16 березня 2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її відповідачам і третім особам.
Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити позивачу. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 71867334, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/9586/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: