
Справа № 675/2508/17
Провадження № 2/675/104/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"29" січня 2018 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Пашкевича Р.В.,
при секретарі - Гедзенюк В.В.,
за участі: позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопузирківськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ в Ізяславському районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, с. Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області у розмірі 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4, яка померла 01 травня 1996 року, спадщину після якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р.В. Пашкевич
The court decision No. 71867263, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 675/2508/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: