
Справа№522/13872/17
1-кс/522/2545/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при підготовці до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 діючий в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12017160500002484 від 10.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1 діючий в інтересах ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до слідчого судді з клопотанням тимчасовий доступ до речей та документів,по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500002484 від 10.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.
Згідно клопотання, адвокат просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПАТ «Банк Восток»
Адвокат ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500002484 від 10.05.2017, заяву адвоката, вважаю необхідним у задоволенні клопотання адвоката відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 26, 132, 160,164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 діючий в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12017160500002484 від 10.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Д.В. Осіік
29.01.2018
The court decision No. 71867162, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/13872/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: